PokerStars kan få femårsförbud i Kalifornien om lagändring får stöd

Kalifornien fortsätter i långsam takt mot legaliseringen och regleringen av onlinepoker inom dess gränser, det visar de senaste utvecklingarna från staten. Sent under onsdagen rapporterades det en lagändring i AB 2863. Den rådande lagstiftningen för frågan skulle diskuteras av lokala lagförfattare och innebär att PokerStars kan bannlysas från att tillhandahålla tjänster i staten under en femårsperiod, när och om lagen i fråga träder i kraft.

Assemblyman Adam Gray, lagstitaren bakom lagen om onlinepoker, har tidigare uttryckt förhoppningar om att det skulle röstas från både statens församling och senat i fråga om lagens uppskov, som är schemalagt till 31:a augusti. Industrikällor påpekade även att han inriktar sig på en Monday Assembly-röstning.

Generellt sett så kräver denna sista minuten-lagändring att PokerStars, och andra pokeroperatörer som tillhandahåller spel om riktiga pengar till folk bosatta i USA, även efter att Unlawful Internet Gambling Enforcement Act trädde i kraft år 2006, förhindras från att ta sig in på Kaliforniens marknad under en period av fem år. Ett liknande förbud infördes i Nevada med statens onlinespelsmarknadslag och reglering efter UIGEA.

De senaste “bad actor”-förändringarna har antagligen välkomnats av samlingen med stammar i Kalifornien som leds av Agua Caliente Band of Cahuilla Indians och Pechanga Band of Luiseño Indians som har lobbat för legaliseringen av nätspelsmöjligheter inom staten under en period nu, men som har varit starkt emot PokerStars inträde på den lokala marknaden.

Här är det intressant att notera att “bad actor”-klausulen alltid har varit bland de mest kontroversiella i Grays lagförslag. Alla inblandade parter anser att PokerStars bör straffas för att tillhandahålla onelinespel till folk bosatta i USA även efter att det blev illegalt, men kunde inte enas om exakt hur de ska straffas.

Gray var själv emot introduceringen av ett “bad actor”-förbud då PokerStars nu styrdes av Kandaensiske operatören Amaya och att de inte hade någon inblandning i rättegången mot nätpokerrummet ett par år tillbaka. Trots detta verkar det som att lagstiftaren har gjort en del kompromisser med ursprungsidén till favör för ett snabbare införande av sitt lagförslag.

Förutom förändringarna i “bad actor” implementerades en del andra sista minuten-ändringar i förslaget, enligt källor i industrin. Till exempel behövde nätpokeroperatörer betala 10% skatt på intäkter. Tidigare föreslog Grays förslag en varierande taxa mellan 8,64% och 15% baserat på helårsresultat inom statens industri.

AB 2863 måste röstas för av två tredjedelar av alla lagstiftare i församlingen för att skickas vidare till senaten. Enligt representanter från stammarna lär det inte vara någon lätt uppgift att få sånt stöd, med tanke på de kontroverser som bubblat i frågan under de senaste månaderna.

Relaterade nyheter

CasinoNewsDaily är ett medium med fokus på att ge dagliga nyheter från casinoindustrin såväl som djuplodande spelguider. Våra guider täcker roulette, blackjack, spelautomater och videopoker.

Comments are closed.

Share This:
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit