Tidigare Greater Boston-casinoägare får motstånd i rätten över markpris

De tidigare ägarna bakom mark som numera ockuperas av lyxiga casinoresorten Encore Boston Harbor har fått rejält bakslag i domstol i deras försök att plocka hem ytterligare 40 $ miljoner för platsen som de sålt till Wynn Resorts för ett decennium sedan.

Den 16:e juni avslog domaren Kenneth Salinger vid Suffolks Högsta domstol en stämningsansökan mot amerikanska delstaten Massachusetts spelmyndighet – Massachusetts Gaming Commission – vilket först ägdes under FBT Everett Realty LLC.

I sin stämningsansökan yrkade företaget på att de felaktigt endast fått 35 $ miljoner från Wynn trots att företaget tidigare gått med på att betala hela 75 $ miljoner. Las Vegas-casinooperatören sänkte priset efter rapporter om att den lokala affärsmannen Charles Lightbody haft kriminella kopplingar med flera åtalanden mot sig samtidigt han varit en investerare i FBT.

FBT-företrädare sa i domstolen att Massachusetts Gaming Commission ska ha sagt åt Wynn att sänka förhandlingspriset med mer än hälften och att detta utgjorde en orättvis “reglerande åtgärd” från delstatens spelmyndighet. FBT poängterade även att Lightbody inte längre var en investerare vid det tillfället.

Wynn inledde samarbete med FBT för att köpa upp delar av mark för sitt hotell- och casinokomplex under 2012. PLatsen som ligger vid Mystic River ii Everett, vid Greater Boston-området, hade tidigare ockuperats av en kemikalietillverkare. Massachusetts Gaming Commission hade utfärdat en casinolicens åt Las Vegas casino- och hotelljätten två år senare. Det som numera bedrivs under Encore Boston Harbor slog upp sina dörrar under mitten på 2019.

En förlängd rättsstrid

Under 2016 hade Lightbody och två 2 FBT-samarbetspartners frikänts från kriminella brott om att de hade undanhållit sina intressen i firman. FBT stämde då spelmyndigheten Massachusetts Gaming Commission där de krävde 40 $ miljoner ytterligare för den sålda marken.

Den rättsliga sagan har pågått i över fem år nu. FBT-förestråndare har skyllit på spelmyndigheten tillåtit Wynn att betala mycket lägre än vad de kunde ha sålt marken för vilket skulle ha kunna blivit en stor affär istället för en lyxig casino resort.

I sin senaste dom dömde domare Salinger att FBT inte kunde ha väntat sig att landet skulle användas för et casino när det köptes för 8 $ miljoner under 2009 eftersom denna slags affärsverksamhet var olagligt på den tiden i Massachusetts.

Wynn blev intresserade i delstatens legaliserade landbaserade casinoindustri under 2012, precis ett år efter att landbaserade casinon likt Las Vegas legaliserats. Speloperatören betalade då FBT 100 000 $ varje månad för att behålla köprättigheterna av marken för 75 $ miljoner i fall de skulle fått rättigheterna att bedriva ett landbaserat casino vid Greater Boston-området som sagt var.

Det senaste dombeslutet poängterade även att spelmyndigheten Massachusetts Gaming Commissions personal genomfört obligatoriska bakgrundskontroller där de då upptäckt att Lightbody kan ha haft ägarintresse i FBT.

Trots att FBT påstått att Lightbody inte längre var inblandad så sa spelmyndighetens utredare att de fortfarande tvivlade på det påståendet och att de rett ut det hela med Wynn. Sent 2013 hade casinooperatören och FBT rättat sitt ursprungliga avtal och sänkt köppriset av marken för endast 35 $ miljoner.

Relaterade nyheter

CasinoNewsDaily är ett medium med fokus på att ge dagliga nyheter från casinoindustrin såväl som djuplodande spelguider. Våra guider täcker roulette, blackjack, spelautomater och videopoker.

Comments are closed.

Share This:
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit