IGT stämmer USA:s justitiedepartement över otydliga Wire Act

igt_sues_us_justice_over_murky_wire_act_Den internationella lotterijätten IGT har skickat in en stämningsansökan där de stämmer det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) vilket ägde rum förra veckan då IGT kräver en deklarerande förklaring om spellagen Wire Act från 1961 vilket är en amerikansk federal lag som reglerar onlinespel i landet sedan internet först blev en permanent fluga världen över.

I en 18 sidor lång stämningsansökan inlämnad i U.S. District Court i företagets hemstad Providence i Rhode Island bad företaget om att den amerikanska regeringen klargör sin position via en så kallad deklarerande dom för att berätta en gång för alla om huruvida 1961 lagen gäller mellandelstatligt onlinespelande eller endast sportsbetting vilket det ursprungligen togs fram för och röstades igenom för under Kennedy-adminsitrationen vilket syftade till att motverka organiserad kriminalitet då.

Den nuvarande förvirringen kommer från en rad olika motsägande och potentiellt tvetydliga åsikter utfärdade av DOJ under både Obama- och Trump-administrationerna.

Frågan fick oliak domstolar att komma fram till olika saker och domar – både för och emot de olika koncepten kring en lag som tillämpas på teknologi och en intersektion som inte ens fanns på den tiden då lagen trädde i kraft. Frågan har som längst gått till den amerikanska Högsta domstolen (SC) vilket kom fram till att lagen var specifikt skriven för mellandelstatlig sportsbetting med hjälp av “kablarna (eng. wires)”. Dessa beslut tillät IT-evolution få användas och lagen gällde internethandel såväl som telefonbetting men besluten sa att förbudet inte gällde bort sina avsedda syften kring sportsbetting.

’Bestäm dig någon gång’ i lagspråk

Under 2011 sa en Obama-vald domare (PDF) att denne bekräftat stämningsansökan och sa att Wire Act gällde främst sportsbetting. Betslutet öppnade då dörrarna för delstater som New Jersey, Delaware, och Nevada att erbjuda digitala lotterier, digitala casinon, och nätpoker i sina respektive delstater.

Åsikten utfärdades efter att lotterikommissioner i delstaterna New York och Illinois frågat DOJ om lagen skulle gälla även på internet och om transaktioner utanför sina delstater kunde då användas för att tillhandahålla spelen.

Under Trump-administrationen så utfärdade den amerikanska generalsekreteraren Jeff Sessions en åsikt under november 2018 och sa att Wire Act skulle appliceras för allt slags hasardspelande.

Delstaten New Hampshire utmanade den åsikte och lyckades med sin överklagan i First Circuit Court of Appeals.

Tidigare Deputy Attorney General Rod Rosenstein tog Sessions position i frågan men åt sidan sa han åt åklagare att inte applicera lagen till delstatliga lotterier förrän ytterligare vägledning från DOJ. Den vägledningen kom aldrig. Men i juni i år så sa nuvarande current Attorney General att han inte tänkte överklaga domstolens beslut i fallet med New Hampshire utan lät det vara en oklar lag.

Oroade om kärnprodukterna

I sin stämningsansökan sa IGT att de oroar sig över produkter såsom Megamillions och Powerball (kolla här) som använder sig av delstatliga transaktioner och att de är särskilt oroade om delstatsprodukter såsom iLottery som lanserades under pandemin i bland annat Rhode Island, Kentucky, och Georgia, då dessa använder sig av internetkommunikation och behandlar transaktioner i flera delstater.

“Sådan lotteriförsäljning som förlitar sig på mellandelstatliga banköverföringar både när lotterna köps och när de vunna lotterna används för att hämta ut vinster är problemet här”, löd IGT:s stämningsansökan. “De flesta delstatslotterikontrakt kräver insatserna att skickas via ett sekundärt datacenter i en helt annan delstat är åtminstone en bra bit från samma delstat.

IGT tillhandahåller också nätcasinospeli halva delen av USA där nätcasinon är reglerade på delstatsnivå.

“iSpelandet behöver använda en mellandelstatligt kommunikationsväg (internet) trots att IGT har investerat i banbrytande teknologi för att försäkra sig om att bettingspelaren är fysiskt på plats i delstaten där lotteriet eller casinospelet äger rum”, löd stämningsansökan ytterligare. “När landbaserade spelfastigheter utökas till digital sfär såsom IGT så kan deras spelpartners erbjuda populära casinospel även via internet åt spelare via datorer eller mobilenheter.”

’Vi behöver veta på det ena eller andra sättet’

Många juristexperter anmärker att ett slutgiltigt beslut för lagens applicering handlar om liv eller död för världens största lotteri bolag. Andra säger att IGT:s CEO vid internationella interaktiva divisionen nyligen har avtäckt att hans nya firma Games Global Ltd har köpt majoriteten av Microgamings tillgångar varav affären väntas bli färdig andra halvan på 2022.

Ett beslut i negativa riktningen skulle ge IGT regelefterlevnadsförsäkran de behöver för att skydda sina tillgångar på den amerikanska internetmarknaden. Ett beslut i den positiva riktningen skulle ge Microgaming en öppning att komma tillbaka på USA:s spelmarknad efter att de lämnat när nya spellagen Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) från 2016 – en lag som kriminaliserar betallösningsoperatörer och finansiella institut istället för att hantera själva rättsligheten med onlinespelande i sig – trädde i kraft.

Källa: Lottery operator IGT sues U.S. Justice Department over ambiguity on Wire Act, Providence Business News. Hämtad: 2021-11-26.

Relaterade nyheter

CasinoNewsDaily är ett medium med fokus på att ge dagliga nyheter från casinoindustrin såväl som djuplodande spelguider. Våra guider täcker roulette, blackjack, spelautomater och videopoker.

Comments are closed.

Share This:
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit