Finska utskottet förbjuder betalningsblockeringar över grundlagsskäl

finland_committee_nixes_payment_blocking_on_constitutional_grounds_ (1)Finland kan nu vara ett steg närmare att skippa sina orättvisa skydd för deras statligt ägda spelmonopol Veikkaus efter att regeringens Finska utskott som avhandlar grundlagar har kommit fram till att betalningsblockeringar av andra speloperatörer som saknar spellicenser i landet skulle kunna strida mot fundamentala rättigheter.

Veikkaus är det statligt ägda spelmonopolet (det enda) i Finland som har tillstånd att erbjuda sina hasardspelsprodukter och tjänster – landbaserat såväl som digitalt.

I september lades en motion fram för att utöka spellagen i landet genom att först förbjuda särskild spelreklam för spelautoamter och för att införa betalningsblockeringar för andra speloperatörer i landet vare sig de var licensierade eller inte av ansedda europeiska spelmyndigheter som exempelvis Malta Gaming Authority.

Förslaget skulle kräva betalningsblockeringar åt ena eller andra hållet för alla speloperatörer förutom Veikkaus med start den första januari 2023.

Förbjud skulle strida mot fundamentala rättigheter

Men utskottet håller inte med om policyförslaget utan säger att det inte skulle minska skadligt spelmönster hos spelare och det rättfärdigar inte heller en sådan restriktion av fundamentala rättigheter”.

Enligt rapporter föreslår utskottet att regeringen skall hitta andra sätt att uppnå sina samma mål som är mycket “mindre inskränkande”.

Vad gäller är sektion 15 där alla omfattas av skydd och sektion 18 vilket är rättigheterna och friheterna till att syssla med kommersiella aktiviteter inom Finlands grundlagar vilket försäkrar friheten att företag får vara verksamma som sagt.

Spelinsättningar och eventuella vinster skyddas då av Finlands grnudlagar och spelare har då rätt att sätta in pengar i form av kunder-till-företag transaktioner såväl som speloperatörers förmågor att betala ut vinsterna i form av företag-till-kunder transaktioner. Lagförslaget skulle kränka denna rättighet hos speloperatörer att bedriva sina spelverksamheter på.

Samma reklambegränsningar som för alkohol

Om lagförslaget skulle gå igenom så skulle det hela väntas först träda i kraft om ett år efter nyårsskiftet i år vilket skulle bli ändå tidigare med betalningsblockeringar.

Ytterligare införanden från lagförslaget inkluderade begränsningar på reklam för spel såsom slotsspel vilket regeringen ser som kan skada de finska invånarna.

Bland andra restriktioner fanns det att moderera all spelreklam så att de marknadsfördes för som en fritidssyssla på daglig basis och inte som ett sätt att förbättra sin ekonomiska ställning eller för att försöka hylla eller glorifiera hasardspelande.

Utskottet krävde mer klarhet om hur bötesnoter och straff skulle bestämmas, beräknas och bedömas. Medlemmarna sa också att vissa åtgärder kunde ses som mer kriminella straff medan de bör ses som administrativa straff.

Vad gäller bedömningen av skada och förbud av orimlig reklam så sa utskottet att de hade jämfört lagförslaget med befintliga lagar i hur reklam av alkohol tillämpas.

Källa: Finnish govt committee: No grounds for protecting Veikkaus monopoly. Hämtad: 2021-12-03.

Relaterade nyheter

CasinoNewsDaily är ett medium med fokus på att ge dagliga nyheter från casinoindustrin såväl som djuplodande spelguider. Våra guider täcker roulette, blackjack, spelautomater och videopoker.

Comments are closed.

Share This:
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit